Après avoir dépassé les États-Unis en termes de nombre, la Marine de l’Armée populaire de libération (PLAN) de Chine a pris le titre de plus grande pressure océanique au monde. La croissance de la Chine peut sembler imparable, mais un récent rapport du US Naval Battle School n’est pas d’accord. S’ouvrant sur un proverbe danois, “Il est difficile de faire des prédictions, surtout sur l’avenir”, le rapport critique les prédictions faites “sur la base d’une easy extrapolation de la building navale chinoise historique qui est elle-même basée sur la capacité des chantiers navals”.
Trois idées principales sont avancées pour remettre en query les hypothèses actuelles :
Les chantiers navals chinois ne se consacrent pas uniquement à la building de navires de guerre PLAN. Ceux-ci concurrencent les navires civils qui sont plus rentables et plus rapides à construire. Ainsi, la capacité des chantiers navals doit être soutenue par une « intention nationale » et un financement si elle doit se traduire par une enlargement navale. Pour que le renforcement naval se poursuive, un grand PLAN doit continuer à être l’une des principales priorités de Pékin. Même en supposant qu’il reste tel quel, le PLAN doit rivaliser avec d’autres priorités à forte intensité de capital et un nombre croissant de problèmes, notamment le ralentissement de l’économie chinoise et le recul économique accru de l’Europe, de l’Amérique et d’ailleurs. faire le coût du maintien de la pressure à son effectif actuel. Pour citer directement le rapport, “Il existe un vieil adage dans l’acquisition navale selon lequel un navire est acheté environ trois fois au cours de sa durée de vie”
Un graphique montrant les coûts des navires sur la durée de vie tirés du rapport
Ainsi, l’auteur du rapport (le capitaine de marine à la retraite Christopher Carlson) est beaucoup plus conservateur dans sa imaginative and prescient du PLAN au cours de la prochaine décennie. Il écrit:
“Il ne fait aucun doute que la Chine souhaite continuer à construire des combattants de floor à un rythme accéléré, mais les besoins en ressources pour réaliser ce désir sont décourageants et peuvent même être hors de sa portée.”
De plus, au-delà de la portée du rapport et de sa query centrale concernant l’enlargement navale de la Chine, il est vital de se rappeler que la croissance du PLAN n’existe pas dans le vide. Les États-Unis, le QUAD et les pays indo-pacifiques travaillent tous sans relâche pour accroître leurs propres capacités navales, tandis que de nombreux alliés américains à travers l’Europe ont indiqué un engagement accru dans la région indo-pacifique.