En 2007, des employés de la société militaire privée (PMC) Blackwater (aujourd’hui Academi) ont ouvert le feu sur des civils sur la place Nisour, en Irak. 17 personnes ont été tuées et 24 autres blessées. L’entreprise a d’abord affirmé que ses employés avaient agi en état de légitime défense et que :
“Les “civils” sur lesquels des professionnels de Blackwater auraient tiré étaient en fait des ennemis armés, et le personnel de Blackwater a riposté défensivement.”
Néanmoins, le fait inéluctable de l’affaire était, comme l’a déclaré succinctement le Département d’État américain, que « la vie d’innocents a été perdue ». Les enquêtes menées par les autorités irakiennes et le FBI ont rapidement révélé que l’histoire de Blackwater ne tenait pas; leurs employés avaient sans doute ouvert le feu sur des civils non armés sans provocation et 14 des 17 morts ont été jugées totalement injustifiables. De plus, le FBI a découvert que le PMC avait des antécédents d’activité agressive, étant le premier à ouvrir le feu dans 80% de ses engagements signalés. En 2015, quatre gardes de Blackwater impliqués dans le bloodbath ont été condamnés à des peines de jail.
Une illustration de salle d’viewers dépeint les poursuites contre les auteurs du bloodbath de la place Nisour (Artwork Lien)
Fin décembre, le président Trump a décidé de gracier les quatre entrepreneurs condamnés de Blackwater, ce qui a provoqué un tollé worldwide. L’agent du FBI responsable de l’affaire a écrit au New York Occasions en déclarant :
“Je suis tellement content material d’être à la retraite et qu’on ne me demandera plus jamais de risquer ma vie et celle de mes collègues enquêteurs, pour faire pardonner des tueurs pour des raisons purement politiques. […] Je crois que nous paierons un lourd tribut dans nos relations avec d’autres pays à la suite de ces grâces.
L’ONU n’a pas tardé à protester. Un porte-parole du Bureau des droits de l’homme des Nations Unies (HCDH) a souligné que l’absence de sanctions ne conduirait qu’à des tragédies répétées et a appelé les États-Unis :
“[…] à renouveler son engagement à lutter contre l’impunité pour les violations flagrantes des droits de l’homme et les violations graves du droit worldwide humanitaire, ainsi qu’à respecter ses obligations d’assurer la responsabilité de ces crimes.
L’affaire n’est pas la première fois que le président Trump a gracié de manière controversée un criminel de guerre condamné. L’année dernière, Chirs Lorance, un lieutenant inexpérimenté qui a illégalement ordonné le feu sur des motards éloignés et non armés, entraînant la mort de deux civils afghans, a également été gracié par le président. Les membres du peloton de Lorance ont été les critiques les plus sévères du pardon.
Indépendamment des implications morales de la grâce des criminels de guerre condamnés, il est clair que ces actions ne font que susciter le ressentiment parmi la inhabitants locale et sapent tous les objectifs militaires américains dans la région. Ceci est peut-être mieux résumé dans un commentaire de l’un des survivants du bloodbath de 2007, l’avocat Hassan Jaber Salman : « Le système judiciaire américain est connu pour être un système équitable, mais il s’avère que le système judiciaire américain n’est pas équitable.