La semaine dernière, la Russie a intensifié ses attaques de missiles aveugles contre des cibles civiles en Ukraine. Celles-ci étaient justifiées en représailles à l’attaque du pont de Kertch que la Russie a qualifiée d’motion terroriste. Vladimir Poutine a déclaré que les attaques russes visaient des cibles ukrainiennes clés telles que les infrastructures énergétiques et de communication, mais des preuves vidéo suggèrent que les missiles russes ont plutôt touché des zones civiles sans conséquence militaire.
Le plus célèbre d’entre eux était probablement le « pont de verre » piétonnier de Kiev, qui a été frappé par au moins un missile. Il s’agissait en grande partie d’une victoire de propagande pour l’Ukraine, automotive la Russie ciblant et omettant de supprimer une passerelle ne contrastait pas favorablement avec le bombardement réussi du pont de Kertch.
Cependant, les attaques ont souligné l’significance de la défense aérienne en Ukraine et ont abouti à des promesses de la half de nombreux États européens de fournir des systèmes de défense aérienne supplémentaires. En plus d’innombrables missiles d’autres sorts, le Royaume-Uni a promis de fournir des centaines de fusées AMRAAM compatibles avec les systèmes NASAMS promis à l’Ukraine par les États-Unis. La France a promis que les batteries de missiles de défense aérienne à courte portée Crotale seraient livrées en quelques semaines, l’Espagne a promis d’anciens systèmes MIM-23 Hawk et l’Allemagne a promis que les systèmes IRIS-T SLM seraient livrés en quelques jours. Malheureusement, même avec un vital soutien occidental, créer un filet suffisant pour arrêter les attaques contre les infrastructures civiles dans un pays aussi vaste que l’Ukraine n’est pas une possibilité réaliste.
Néanmoins, les défenses aériennes ukrainiennes ont généralement réussi à empêcher l’accès aux avions et hélicoptères russes sur les lignes de entrance (bien que les drones et les missiles aient causé plus de difficultés). Les forces de défense aérienne russes semblent fonctionner de la même manière. Le plus gros problème pour l’Ukraine est que l’attrition proceed des capacités de défense aérienne, même si elle favorise légèrement l’Ukraine en termes de chiffres absolus, est beaucoup plus avantageuse pour la Russie que pour l’Ukraine à lengthy terme ; si la tendance reste inchangée, l’Ukraine manquera d’abord de systèmes de défense aérienne.
Ce KA-52 abattu était l’une des pictures les plus célèbres à émerger dans les premiers jours de la guerre d’Ukraine (Ukraine MoD)
Il est vital de noter qu’il s’agit d’un domaine où l’Occident a du mal à fournir de l’aide à l’Ukraine. Tout d’abord, les armées de l’OTAN – même celles de l’ancien pacte de Varsovie – ne disposent pas de shares importants de systèmes de défense aérienne et de munitions soviétiques ni de la capacité de les produire. Deuxièmement, les armées occidentales dépendent davantage des forces aériennes et n’accordent pas autant de priorité à la défense aérienne. En conséquence, il n’y a pas beaucoup de systèmes de défense aérienne qui peuvent être épargnés pour l’Ukraine ; de nombreux dons sortent tout juste de la chaîne de manufacturing. De plus, comme l’Occident n’a pas fourni d’avions à l’Ukraine, ces systèmes ne peuvent pas être utilisés de la manière dont la doctrine le prévoit.
Initiative européenne Sky Protect : L’objectif du système de défense aérienne commun avec nos partenaires est de fournir une safety contre les menaces aériennes et spatiales. La compatibilité #OTAN est un critère vital. “L’idée est d’être interopérable”, a déclaré le ministre de la Défense Lambrecht. https://t.co/CzaxhaYVRL
— L’Allemagne à l’OTAN (@GermanyNATO) 17 octobre 2022
Pourtant, il y a un bon côté. L’OTAN intensifie actuellement la manufacturing et l’approvisionnement de la défense aérienne en réponse aux leçons de l’Ukraine, ce qui rendra probablement le soutien de la défense aérienne à l’Ukraine plus viable à lengthy terme. De plus, même s’ils sont variés, les systèmes de défense aérienne occidentaux ont tendance à être interopérables, ce qui signifie que de nombreux pays peuvent fournir des munitions pour des systèmes individuels et que différentes batteries peuvent être contrôlées à l’aide de radars communs et de systèmes de contrôle intégrés.
En-tête : Photograph d’archive – NASAMS (Raytheon)