OTAN : la Russie doit être transparente sur ses activités militaires

OTAN : la Russie doit être transparente sur ses activités militaires

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a appelé la Russie à être “transparente” sur ses activités militaires à la frontière russo-ukrainienne, affirmant qu’il était vital de “prévenir les escalades et de réduire les tensions”.

Stoltenberg a fait cette déclaration lors d’une conférence de presse conjointe le 15 novembre avec le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba, qui avait rencontré le Secrétaire général plus tôt dans la journée au sujet de la scenario sécuritaire en Ukraine et autour, en particulier le renforcement de l’armée russe. Outre la réunion au siège de l’OTAN, Kuleba était à Bruxelles pour rencontrer les ministres des Affaires étrangères de l’UE, en plus d’une réunion séparée avec les ministres des Affaires étrangères français et allemand sur les pourparlers au format Normandie destinés à mettre fin durablement à la guerre dans le Donbass.

Le secrétaire général a déclaré que l’OTAN surveillait “de très près” l’accumulation d’équipements militaires russes près de la frontière russo-ukrainienne, ajoutant que l’OTAN continuait de consulter ses alliés et partenaires comme l’Ukraine et l’Union européenne sur l’évolution de la scenario. Il a réitéré que le soutien de l’OTAN à l’Ukraine ne représentait pas une menace pour la Russie, soulignant que les exercices de l’OTAN et de ses alliés en mer Noire étaient “défensifs et transparents”.

Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, et le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, lors d’une conférence de presse le 15 novembre après la visite de Kuleba au siège de l’OTAN. (OTAN)

En réponse aux questions de la presse, Kuleba a déclaré qu’il était “prématuré” de déterminer si les intentions russes étaient d’utiliser le renforcement militaire comme “plan principal” accompagné d’efforts pour déstabiliser l’Ukraine de l’intérieur, ou s’il s’agissait d’un “arrière-plan”. argument » pour les efforts russes de déstabilisation en cours en Ukraine. Alors qu’il a dit que Kiev devait être prêt “pour tous les scénarios”, il a décrit la coordination étroite par l’Ukraine et ses alliés sur les mesures de dissuasion de la Russie comme plus importante, automotive arrêter un conflit brûlant serait plus coûteux que même les mesures de dissuasion les plus coûteuses.

Stoltenberg s’est abstenu de fournir une réponse claire à la query de savoir s’il était d’accord avec les commentaires de Kuleba la semaine dernière selon lesquels le renforcement militaire près de l’Ukraine et la crise aux frontières de la Biélorussie avec la Pologne, la Lituanie et la Lettonie constituaient un seul “entrance hybride” d’attaque de la Russie. , affirmant que l’OTAN suivait de très près toutes les crises et qu’empêcher qu’elles ne dégénèrent « hors de contrôle » était la priorité actuelle de l’OTAN. De même, il n’a fourni aucun détail sur les renseignements de l’OTAN sur le renforcement militaire russe, affirmant qu’il ne voulait pas spéculer, automotive il devait avoir les “yeux clairs” sur les capacités potentielles de la Russie pour des actions agressives contre l’Ukraine.

En réponse à une query sur des rapports récents selon lesquels les gouvernements de la Pologne, de la Lituanie et de la Lettonie envisageaient d’appeler à des consultations au titre de l’article 4 de l’OTAN, Stoltenberg a déclaré que la décision d’invoquer l’article 4 appartenait à des alliés individuels, notant que les membres de l’OTAN menaient déjà des consultations. Il a déclaré que l’OTAN ne voyait aucune menace imminente d’agression militaire contre un pays de l’OTAN, mais a noté “une scenario très difficile évoluant” à la frontière polono-biélorusse.