L’offensive turque à Idleb

L’offensive turque à Idleb

Au cours de la semaine dernière, nous avons assisté à une escalade à Idlib, en Syrie. L’escalade a commencé par une frappe aérienne menée par l’armée arabe syrienne (AAS) contre l’armée turque, tuant 33 soldats turcs selon des sources officielles. Au début, il y avait de fortes affirmations selon lesquelles l’attaque avait été menée par l’armée de l’air russe, mais ces affirmations ont depuis été démenties par les responsables turcs et russes.

La frappe aérienne était la première fois que l’AAS visait directement l’armée turque. Suite à l’attaque, des réunions de sécurité urgentes ont eu lieu à Ankara, au palais présidentiel, auxquelles ont participé les ministres de la sécurité nationale et des affaires étrangères, le chef des providers de renseignement turcs et le haut état-major des forces armées turques. Le ministre turc de la Défense nationale Hulusi Akar s’est entretenu avec le secrétaire américain à la Défense Mark Esper et en même temps, le ministre turc des Affaires étrangères Mevlüt Cavusoglu s’est entretenu avec le directeur général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. Le lendemain, l’OTAN et le Conseil de sécurité de l’ONU ont tenu des réunions urgentes demandées par la Turquie. L’Alliance a déclaré son soutien à la Turquie et au Conseil de sécurité de l’ONU, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont déclaré leur soutien à la Turquie, tandis que la Chine a exprimé son soutien à la Syrie.

Communiqué de presse officiel du porte-parole du ministère turc de la Défense nationale (en turc)

En réponse, l’armée turque a mené une opération militaire de haute intensité contre l’AAS. Au 4 mars, selon les déclarations officielles turques, les victimes de l’AAS seraient : “3 avions (2 SU-24, 1 L-39), 3 UCAV, 151 chars, 47 unités d’artillerie, 52 lance-roquettes multiples, 8 avions systèmes de défense, 12 unités antichars, 4 mortiers, 24 véhicules blindés, 27 véhicules blindés de fight, 34 pick-up blindés, 60 véhicules militaires, 10 dépôts de munitions détruits et 3 138 soldats neutralisés. Le processus a été choquant à la fois pour l’AAS et pour son allié la Russie, automotive l’AAS n’a jamais été confrontée à une telle capacité militaire.

La doctrine turque derrière l’opération a vu l’utilisation de véhicules aériens de fight sans pilote ou UCAV – principalement le TAI Anka et le Barayktar TB-2, des avions de fight d’artillerie et conventionnels avec une coopération élevée qui s’est avérée très efficace. Classiquement, les principales missions des UCAV sont l’ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) et l’assassinat ciblé, mais l’armée turque déploie les drones armés dans des missions d’appui aérien rapproché (CAS) et d’appui-feu plus répandues.

Pictures officielles de drones des frappes turques. (Publié par le ministère turc de la Défense nationale)

Les méthodes opérationnelles et tactiques de l’armée turque reflètent les capacités de notre époque. Les trois principaux principes opérationnels des forces armées turques sont : la vitesse, la shock et l’intensité. Le principe de « rapidité » est fourni par l’infrastructure de réseau de partage de données domestique à haut débit de l’armée turque. Cette infrastructure permet la coopération de différents sorts d’unités. Les informations fournies par les unités AWACS, les drones et les satellites peuvent être instantanément partagées avec les unités au sol, les UCAV, les unités d’appui-feu, les moyens aériens et les unités d’infanterie. Le principe de «shock» est fourni par les capacités de guerre électronique de l’armée turque parallèlement au processus de collecte et de partage d’informations de leur adversaire. Le principe « d’intensité » est fourni par les munitions sophistiquées utilisées par les UCAV, l’artillerie et les avions de fight et la fréquence de leur utilisation.

Comme l’a déclaré Clausewitz, « chaque époque a son propre sort de guerre… » les capacités technologiques créent de nouvelles approches et ceux qui peuvent utiliser ces nouvelles capacités sur le terrain auront une plus grande efficacité.