Plus tôt ce mois-ci, la Maison Blanche a publié un nouveau doc intitulé “Politique spatiale nationale des États-Unis d’Amérique”. Alors que le doc couvre les facets fondamentaux d’un éventail beaucoup plus massive de questions, y compris le commerce et les débris spatiaux, la sécurité dans l’espace reste l’une des principales préoccupations du gouvernement américain.
Alors que le ministère de la Défense et la communauté du renseignement ont tous deux obtenu leurs propres sous-sections du rapport, un accent necessary a été mis sur une approche pangouvernementale qui va au-delà du easy pouvoir dur pour atteindre les objectifs nationaux. Dans les mots du rapport :
“protéger les intérêts des États-Unis dans l’espace à travers […] des stratégies diplomatiques, d’info, militaires et économiques synchronisées qui : dissuadent les adversaires et autres acteurs de mener des activités susceptibles de menacer l’utilisation pacifique de l’espace par les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires ; et contraindre et imposer des coûts aux adversaires pour qu’ils cessent les comportements qui menacent l’utilisation pacifique de l’espace par les États-Unis, leurs alliés et leurs partenaires.
Néanmoins, la Power spatiale a été mise en évidence comme la principale establishment chargée de renforcer la sécurité dans le domaine spatial.
À bien des égards, le nouveau rapport s’appuie sur la politique spatiale de l’ère Obama (NASA/Jim Grossmann)
Alors que certains ont fait valoir qu’avec le président Trump qui devrait bientôt quitter la Maison Blanche, la politique sera probablement remplacée, il y a de bonnes raisons de croire que le nouveau doc continuera à façonner la politique américaine bien au-delà du mandat de Trump. La politique spatiale de Trump s’appuie définitivement sur les décisions de l’ère Obama ; l’héritage de la politique spatiale nationale de 2010 est clair et le nouveau doc s’aligne sur l’accent récent et largement apolitique mis sur l’espace par le ministère de la Défense – dont les produits incluent le rapport 2019 de la Protection Intelligence Company “Challenges to Safety in House”. Il y a également peu de controverse politique, voire aucune, autour du nouveau doc.
Dans cet esprit, il pourrait être utile de lire le doc si l’on s’intéresse aux questions macro-spatiales qui préoccupent Washington. Le rapport est disponible ici.