Trois organisations non gouvernementales ont annoncé hier le dépôt d’une plainte contre la société militaire privée russe Wagner Group pour la torture et le meurtre d’un civil syrien par ses sous-traitants. Le Centre syrien pour les médias et la liberté d’expression (SCM), la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) et le Memorial Human Rights Heart ont déclaré avoir collaboré pour faciliter le procès, qui a été déposé à Moscou par le frère de Muhammad “Hamdi”. Bouta” Taha al-Abdullah, le civil assassiné.
C’est la première fois que des membres de la famille de victimes syriennes tentent d’intenter une motion en justice pour tenir des suspects russes responsables de crimes graves commis en Syrie. Elle demande l’ouverture de poursuites pénales sur la base d’un meurtre commis avec une extrême cruauté et cherche à établir la culpabilité des auteurs du meurtre et d’autres crimes, y compris des crimes de guerre.
Le journal d’investigation russe Novaya Gazeta avait rapporté en 2019 qu’il avait identifié l’un des hommes vus dans une vidéo du meurtre comme un entrepreneur de Wagner, corroborant son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale avec des paperwork divulgués, notamment le passeport de l’entrepreneur et des paperwork internes de Wagner. Le journal l’a identifié en 2020 comme un ancien policier nommé Stanislav Yevgenyevich Dychko, après que les appels à la fee d’enquête russe pour enquêter sur le meurtre n’aient pas eu d’effet.
Une plainte déposée par Novaya Gazeta il y a un an a été ignorée », a déclaré Alexander Cherkasov, président du Memorial Human Rights Heart. « Cela nous a obligés, nous les défenseurs des droits humains, à nous tourner vers les autorités d’enquête russes. En effet, c’est une répétition de ce qui s’est passé il y a 20 ans, lorsque les disparitions forcées, la torture et les exécutions extrajudiciaires commises pendant le conflit armé dans le Caucase du Nord n’ont pas non plus fait l’objet d’enquêtes. Aujourd’hui, nous voyons un autre maillon dans cette chaîne d’impunité.
Les ONG disent avoir accumulé des preuves qui établissent l’identité de “l’un des prévenus” et son emploi par le groupe Wagner, Clémence Becarte, coordinatrice du groupe d’motion contentieux de la FIDH, déclarant :
« Nos organisations ont travaillé pendant des mois pour préparer le file afin de présenter à la justice russe des preuves suffisantes pouvant tenir les suspects impliqués dans le crime responsables de leurs actes. Nous continuerons également à travailler par toutes les voies judiciaires disponibles jusqu’à ce que justice soit rendue.
Au cœur du procès se trouvent quatre clips vidéo, dont le premier mis en ligne en 2017 et le reste en 2019, montrant des combattants en uniforme russophones battant al-Abdullah avec un marteau et le démembrant, avant de suspendre son cadavre et d’y mettre le feu. al-Jesr Press a été le premier à identifier la victime comme étant al-Abdullah, rapportant que le maçon aurait tenté de déserter après avoir été enrôlé de drive dans l’armée arabe syrienne après son retour du Liban au printemps 2017. Le website d’info basé à Paris a également identifié le website de la vidéo comme étant l’usine à gaz d’al-Shaer, un élément central d’une coentreprise de 22 tens of millions de {dollars} entre la Normal Petroleum Company, exploitée par le gouvernement syrien, et Stroytransgaz, une société d’ingénierie des hydrocarbures gérée par l’État russe et dirigée par l’oligarque et l’allié de Poutine. Gennady Timchenko. Cependant, ni Timchenko ni le propriétaire présumé du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, ne sont events au procès.
Dans des commentaires au Every day Beast, le directeur général du SCM, Mazen Darwish, a déclaré que les autorités russes avaient 40 jours pour répondre au file preliminary. Si l’motion était à nouveau ignorée, Darwish a déclaré que SCM et les autres groupes déposeraient probablement une autre motion devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, en France.
Peu de temps après l’annonce du procès, les bureaux de Novaya Gazeta ont été « attaqués », un inconnu renversant un produit chimique à l’odeur piquante devant les entrées des bureaux. Le rédacteur en chef Dmitry Muratov n’a explicitement accusé personne du déversement, qui pouvait être senti au bout de la rue, mais a reconnu que le dépôt de la plainte était basé sur les articles de Novaya Gazeta.
Bien que les faits et la compétence de l’affaire en fassent une affaire à surveiller, les possibilities de succès semblent encore minces. Mais avec le 10e anniversaire de la révolution syrienne, une tentative de rendre des comptes malgré les coûts et les longues possibilities est plus opportune que jamais.