Dans une récente interview, le vice-amiral Jon Hill, directeur de l’Agence de défense antimissile, a discuté de l’état actuel de divers programmes au sein de l’Agence. Au cours de l’entretien, Hill a longuement évoqué l’une des priorités croissantes du MDA actuellement : la défense de Guam. Cette initiative a été une priorité pour le Commandement Indo-Pacifique et était au centre du level culminant du finances actuel du MDA. L’Agence a alloué 118,3 thousands and thousands de {dollars} au whole à l’initiative dans PB22.
Guam abrite plusieurs bases militaires américaines. L’une de ces bases, Anderson Air Power Base, abrite des bombardiers menant la mission de présence proceed de bombardiers dans la région Asie-Pacifique. Une autre base, Naval Base Guam, abrite plusieurs sous-marins de la marine américaine. La proximité de Guam avec la Chine et la Corée du Nord a fait de la défense de l’île un élément central des discussions au sein du Commandement indo-pacifique ces dernières années. Les menaces qui pèsent sur Guam aujourd’hui sont nombreuses. Ceux-ci vont des missiles balistiques à portée intermédiaire et moyenne, tels que les DF-26 et DF-21, aux bombardiers H-6K/J/N transportant des missiles de croisière DH-10 LACM et des missiles anti-navires YJ-12.
Guam est à portée de certains systèmes PLA lancés au sol et dans les airs mis en service aujourd’hui. Rouge : DH-10 (1 500 km). Jaune : DF-26 (4 000 km). Les plages représentées proviennent du littoral. (Avec l’aimable autorisation d’Orion_int)
En 2015, après un an de tensions accrues avec la Corée du Nord, une batterie THAAD a été déployée sur l’île. L’amiral Phil Davidson, commandant du Commandement américain du Pacifique, a proposé de mettre AEGIS à terre sur l’île : « Lorsque vous regardez la façon dont la capacité de menace, la capacité de menace, se manifeste à l’avenir depuis la Chine, qu’il s’agisse de missiles balistiques terrestres ou de des missiles balistiques ou de croisière depuis des plates-formes aériennes et maritimes – vous allez avoir besoin d’une horloge complète, d’une couverture à 360 degrés pour aider à défendre Guam. a déclaré l’amiral lors d’un événement virtuel. La seule défense de l’île, la batterie THAAD, manque actuellement d’une couverture complète à 360 degrés et n’a aucune capacité contre les menaces de missiles de croisière.
Le radar THAAD à Guam est destiné à la défense contre les missiles balistiques et n’a pas une couverture complète à 360 degrés en raison de la conception du radar. Le radar est orienté vers le nord face à la Corée du Nord. Mode borne rouge : 870km. Mode jaune vers l’avant : 1 500 km (avec l’aimable autorisation d’Orion_int)
Au cours de l’entretien avec le SCRS, Hill a mentionné l’état actuel de l’initiative. L’agence ne s’intéresse pas à un système d’arme distinctive, mais plutôt à divers systèmes et à une structure d’intégration globale. L’Agence mène également des évaluations topologiques pour le placement des capteurs sur l’île en raison de sa topographie difficile. La géographie de Guam signifie probablement qu’un système d’arme distinctive ne sera pas en mesure de couvrir complètement l’île contre toutes les menaces. Cela a conduit de nombreuses personnes à suggérer qu’un web site AEGIS Ashore, comme ceux de Roumanie et de Pologne, serait irréalisable pour la défense de l’île. AEGIS Ashore exigerait que le système soit désagrégé afin de fournir une couverture complète.
Les systèmes
Roumanie (9 août 2019) Des nuages sombres se rassemblent avant une tempête de pluie estivale sur la base de la marine américaine en Roumanie, qui abrite le web site du système de défense antimissile balistique Aegis Ashore (AABMDS) de l’OTAN, après avoir terminé une mise à jour des systèmes prévue de longue date. (Picture US Navy par le lieutenant Amy Forsythe/libérés)
AEGIS Ashore est une model terrestre du système d’armes naval AEGIS. Le système transporte le CIC (Fight Data Middle), les processeurs AEGIS, l’alimentation électrique, le système de contrôle de tir, le système de lancement vertical MK.41 et le radar SPY-1 vers une set up terrestre. Actuellement, les websites de Roumanie et de Pologne disposent de 24 cellules de lancement vertical MK.41 occupées par le missile SM-3. Si le SM-3 est le seul missile utilisé par AEGIS Ashore, ce n’est pas le seul missile suitable avec les cellules lanceurs. Si le système devait être envisagé pour Guam, il devrait être succesful de se défendre non seulement contre les menaces de missiles balistiques, mais également contre les menaces de missiles de croisière et aériennes. Pour cela, le SM-6 ou le SM-2 pourraient être intégrés pour résoudre le problème.
AEGIS Ashore est une défense terrestre contre les missiles balistiques AEGIS destinée à la défense contre les missiles balistiques allant de la gamme courte à intermédiaire. MDA
Alors que l’possibility AEGIS Ashore pour l’île pourrait avoir un nombre varié de missiles, un problème soulevé par certains est le manque de mobilité du système. AEGIS Ashore n’a pas été conçu pour être cell. Tous les capteurs et lanceurs du système étant des websites fixes, ils pourraient être facilement ciblés. Cependant, le vice-amiral Jon Hill a mentionné que l’Agence pourrait éventuellement envisager des choices qui rendraient le système cell, déclarant: «Si vous prenez la query de la capacité de survie, je peux imaginer le système de fight, tout son traitement et sa capacité étant souterrains ou ailleurs. est cell, de sorte que vous ne savez jamais vraiment où il se trouve. Il existe donc des moyens de le faire et ce n’est pas un gros effort. Cette mobilité fournirait une couche de capacité de survie au système qui lui manque actuellement.
Les forces américaines de Corée ont poursuivi leurs progrès dans l’exécution de la décision de l’Alliance entre la République de Corée et les États-Unis d’installer un terminal de défense de zone à haute altitude (THAAD) sur la péninsule coréenne lorsque les premiers éléments du système THAAD sont arrivés en République de Corée. (DoD américain)
Une autre possibility pour la défense de l’île pourrait être une combinaison de Patriot et THAAD, comme on l’a vu précédemment en Corée du Sud. Cela fournirait une couverture adéquate contre différents régimes de menace, tout en donnant à la base une certaine profondeur de journal et une mobilité accrue. Récemment, le MDA a travaillé sur l’intégration des systèmes THAAD et Patriot ensemble. L’objectif de cette intégration est d’étendre l’interopérabilité des deux systèmes et de donner plus d’choices aux commandants. Il a l’avantage supplémentaire d’étendre l’enveloppe du PAC-3 en exploitant la capacité de portée du radar AN / TPY-2 de THAAD. C’était une nécessité née du déploiement simultané des deux systèmes en Corée du Sud. L’armée, en collaboration avec le MDA, a réussi un check d’interception avec AN / TPY-2 agissant comme capteur pour le système Patriot.
Les différents éléments du système Military IBCS. Présentation des missiles PEO et de l’espace
Actuellement, l’armée américaine travaille sur son IBCS (Built-in Air and Missile Protection Battle Command System), un système qui pourrait convenir à Guam. IBCS est une structure ouverte Command and Management Battle Administration Communications (C2BMC), le système permet à l’armée d’intégrer tous ses systèmes actuels et futurs dans un seul réseau. Ces systèmes peuvent être classés en “capteurs” et “tireurs”, en laissant des systèmes d’armes autrement incompatibles partager des données. Le système peut générer des pistes de contrôle de tir pour les “tireurs”, même si le radar du système du tireur ne voit pas la cible. Un missile peut être tiré en utilisant les données d’autres radars qui peuvent voir la cible, et dans certains cas, le système peut permettre au radar de prendre le contrôle en guidant le missile pour l’intercepter. À l’heure actuelle, certains des systèmes hérités de l’armée, tels que les radars Patriot et Sentinel A3, bénéficient de l’intégration IBCS. Pendant ce temps, les derniers systèmes de l’armée, tels que le capteur de défense aérienne et antimissile de niveau inférieur (LTAMDS) et les radars Sentinel A4, seront compatibles IBCS à la livraison. La nature de l’structure ouverte d’IBCS permet également aux radars de différents companies, comme le G/ATOR TPS-80 du Marine Corps et le 3DELRR de l’Air Power, d’être intégrés les uns aux autres. Un exemple de cette intégration était dans un check où un F-35 a fourni des informations de détection à l’IBCS, qui à son tour les a transmises à un missile Patriot. Cela a permis au missile d’abattre une cible en utilisant les informations transmises par l’avion.
Alors qu’actuellement, le principal système de “tir” intégré à l’IBCS est le Patriot. L’armée envisage également l’IFPC (Oblique Fires Safety Functionality), une initiative visant à déployer un système de missiles de niveau inférieur pour compléter le Patriot au sein du réseau IBCS. L’objectif principal du système serait de déployer un système à courte portée pour se défendre contre les missiles de croisière, ainsi que les UAV. L’armée doit sélectionner un gagnant d’ici le mois d’août de cette année. L’IFPC a également une capacité qui se concentrera sur la mise en service d’un système laser à haute énergie.
Le démonstrateur de véhicule tactique laser à haute énergie (HEL-TVD) était un laser de classe 100 kW (2019), un tremplin vers les prototypes IFPC-HEL de classe 300 kW de 2023. HEL-TVD lui-même était une amélioration par rapport aux 50 kW -lasers de classe utilisés pour abattre des drones en 2018.
Guam et ses diverses installations joueront un rôle majeur dans la capacité de l’Amérique à projeter de l’énergie dans la région pendant de nombreuses années à venir. Cependant, tout système défensif pour l’île doit fournir une safety non seulement contre l’inventaire actuel des menaces de missiles balistiques nord-coréens, mais également contre les menaces à venir d’hypersoniques, de bombardiers furtifs, de sous-marins et de porte-avions par la Chine. Avec le déplacement de l’consideration américaine vers la région Asie-Pacifique, les ambitions croissantes de la Chine et le changement régional dans la dynamique du pouvoir, la défense de Guam devient de plus en plus cruciale pour les États-Unis.