Le porte-parole officiel du ministère saoudien de la Défense, le général de brigade Turki Al-Malki, a décrit une série d’attaques de drones par les Houthis du Yémen contre l’Arabie saoudite dans la nuit du 25 mars comme un “rejet” d’une initiative de cessez-le-feu proposée par l’Arabie saoudite. .
Le ministère saoudien de l’énergie rapporte qu’un terminal de distribution de produits pétroliers de Saudi Aramco à Jazan a été attaqué jeudi soir par un “projectile” qui a déclenché un incendie dans l’un des réservoirs de pétrole du terminal. Il n’y a pas eu de victimes. Sept drones chargés de bombes auraient été abattus par la Royal Saudi Air Drive, bien que les Houthis aient affirmé qu’ils avaient réussi, comme c’est la norme pour eux. Le ministère de la Défense a également déclaré que trois missiles balistiques avaient été lancés, bien qu’un ait échoué au Yémen et que les deux autres aient touché des zones inhabitées. Les attaques ont été décrites par le ministère comme ayant réaffirmé “le contrôle de l’Iran sur les décisions politiques et militaires de la milice, à travers lesquelles il réalise son programme de vandalisme pour semer le chaos et saper la sécurité régionale et internationale”.
Ciblage d’pictures de pod d’interceptions de drones de la Royal Saudi Air Drive dans la nuit du 25 mars
Les attaques surviennent quelques jours après que l’Arabie saoudite a rendu public une nouvelle proposition de cessez-le-feu pour la guerre civile yéménite, avant le sixième anniversaire de l’intervention de la coalition dirigée par l’Arabie saoudite contre le coup d’État par le mouvement fourni par l’Iran. La proposition comprend deux nouvelles concessions aux Houthis, la réouverture de l’aéroport worldwide de Sanaa, fermé depuis 2015 ; et le partage des revenus du port de Hodeidah entre les Houthis et le gouvernement internationalement reconnu du Yémen pour financer les salaires des fonctionnaires et d’autres programmes.
Étant donné que l’envoyé spécial des États-Unis au Yémen, Tim Lenderking, était revenu d’une visite au Yémen il y a deux semaines en disant que les Houthis étaient plus intéressés par leur offensive sur Marib que par un cessez-le-feu humanitaire, il n’est pas tout à fait surprenant que les Houthis choisir de continuer à pousser l’attaque même lorsqu’un cessez-le-feu a été proposé. Quoi qu’il en soit, l’envoyé spécial des Nations Unies au Yémen, Martin Griffith, a rencontré aujourd’hui le porte-parole des Houthis, Mohamed Abdulsalah, à Mascate, la capitale d’Oman. Selon l’annonce du bureau de l’envoyé spécial, l’ordre du jour de la réunion comprenait des discussions sur “l’urgence de s’entendre sur l’ouverture de l’aéroport de Sana’a et l’assouplissement des restrictions sur les ports de Hudaydah, la conclusion d’un cessez-le-feu nationwide et la reprise du dialogue politique dans le cadre de l’ONU pour préparer le chemin vers une paix sturdy.
Les initiatives descendantes de cessez-le-feu au Yémen ont été critiquées pour leur souci de garantir une sorte de resolution politique, au détriment de la justice pour la inhabitants yéménite. Bien que présentés comme un espoir de paix par les gouvernements occidentaux et les groupes d’aide, ils ignorent les réalités sur le terrain, en particulier le désir des Houthis d’un régime théocratique avec eux-mêmes comme classe dirigeante. Tant qu’il y aura un refus d’affronter cette réalité, prétend-on, le cycle d’offres de cessez-le-feu ratées et d’autres négociations se poursuivra.