La guerre en cours en Ukraine a démontré aux responsables américains que la capacité de fournir une infrastructure Web n’importe où dans le monde et à tout second a une valeur immense. Starlink d’Elon Musk a aidé l’armée, le gouvernement et la société ukrainiens à conserver un réseau de communication Web robuste et à concurrencer la Russie dans le domaine de l’info. Un système similaire pourrait également aider à protéger les manifestants dans des pays comme l’Iran, la Biélorussie, Cuba et la Chine du contrôle Web du gouvernement et à atténuer les effets de la fermeture par les gouvernements de l’infrastructure Web nationale. Lorsque le service Web restera disponible dans ces pays, cela aiderait les manifestants et les dissidents à contourner la surveillance gouvernementale.
Plus de 40 jours après, les protestations de l’Iran n’ont pas diminué. Les autorités iraniennes ont tiré parti de leur contrôle sur Web du pays pour saper les manifestations.
Cependant, les récentes menaces d’Elon Musk de fermer le système et ce qui équivalait à du chantage au ministère de la Défense n’ont (étonnamment) pas été bien accueillis par les responsables américains. Elon Musk est rapidement revenu sur ses déclarations mais le mal était fait. Désormais, des alternate options nationalisées sont envisagées. Ailleurs, d’autres pays apprécient également l’utilité de l’Web par satellite tv for pc, l’Inde déployant déjà un concurrent de Starlink appelé OneWeb.
SpaceX ne demande pas de récupérer les dépenses passées, mais ne peut pas non plus financer indéfiniment le système existant * et * envoyer plusieurs milliers de terminaux supplémentaires dont l’utilisation des données est jusqu’à 100 fois supérieure à celle des ménages typiques. C’est déraisonnable.
– Elon Musk (@elonmusk) 14 octobre 2022
Au diable… même si Starlink proceed de perdre de l’argent et que d’autres entreprises reçoivent des milliards de {dollars} des contribuables, nous continuerons à financer gratuitement le gouvernement ukrainien
– Elon Musk (@elonmusk) 15 octobre 2022 Il y a des raisons importantes de douter des affirmations de Musk selon lesquelles SpaceX perd de l’argent sur Starlink en Ukraine alors qu’Overt Defence enquêtait ici.
S’adressant à Axios, le commissaire fédéral aux communications, Brendan Carr, a expliqué :
« Fournir du haut débit est beaucoup moins interventionniste que fournir des bombes. Je pense que c’est un outil essential dans l’arsenal. […] Nous ne devrions pas être dans cette state of affairs où nous comptons uniquement sur la bonne volonté volontaire d’une société privée pour fournir des companies de connectivité que beaucoup ici en Amérique considèrent comme vitaux pour les intérêts de sécurité nationale des États-Unis.
Cependant, obtenir la technologie nécessaire pour atteindre cet objectif peut être un défi automobile même le réseau Starlink nécessite la fourniture d’antennes paraboliques et de terminaux au sol. La plupart des États-Unis se sont plutôt concentrés sur le développement d’outils Web pour contourner la censure, mais de réelles mesures sont prises pour soutenir l’infrastructure Web gratuite à l’étranger. L’USAID a aidé à maintenir la fibre optique en Ukraine et l’Agence américaine pour les médias mondiaux a accordé des subventions à l’Open Expertise Fund pour développer des outils anti-censure.
L’économie et les infrastructures de l’#Ukraine sont des cibles routinières de la guerre de Poutine. @USAID a fourni 8,5 milliards de {dollars} en soutien budgétaire direct pour aider le gouvernement ukrainien à fournir des companies essentiels + à entretenir les infrastructures essentielles, y compris les hôpitaux et les écoles ????
En savoir plus sur l’impression: pic.twitter.com/uFuXmi56PH
– Isobel Coleman (@ColemanUSAID) 21 octobre 2022
Le Congrès s’apprête également à agir. La loi bipartite sur la liberté et les opérations sur Web (INFO) de 2022 fournirait 125 thousands and thousands de {dollars} pour fournir une infrastructure Web gratuite à l’étranger ; selon la fee sénatoriale des relations extérieures, il :
“Réaffirme la politique américaine visant à préserver et à développer Web en tant qu’espace mondial ouvert pour la liberté d’expression et d’affiliation.” “Autorise 75 thousands and thousands de {dollars} pour divers programmes de liberté sur Web par le biais du Département d’État et de l’USAID.” applied sciences de contournement par l’intermédiaire de l’Agence américaine pour les médias mondiaux et de ses affiliés.” “Autorise l’utilisation de fonds accélérés en cas de state of affairs de crise comme les manifestations à Cuba l’été dernier ou en Russie en ce second.” et l’USAID et l’USAGM font sur la liberté d’Web.
Le représentant démocrate Tom Malinowski et le représentant républicain Mike Gallagher ont demandé 35 thousands and thousands de {dollars} supplémentaires pour l’Open Expertise Fund. Selon Malinowski, l’Amérique devra doubler voire tripler ses investissements dans les outils que les Iraniens et les Russes utilisent pour éviter la censure et la surveillance si l’Amérique veut diriger le monde libre.