Le New York Instances a publié aujourd’hui une rétractation pour son podcast Califat en 12 events, après qu’un examen interne de deux mois a révélé que la série lauréate du prix Peabody 2018 avait été trop crédule avec les récits de l’un des principaux protagonistes du podcast, Shehroze Chaudhry, un ressortissant canadien qui prétendait avoir été un bourreau pour l’Etat islamique.
La rétractation est l’aboutissement de deux enquêtes internes du Instances sur l’exactitude factuelle de la série de podcasts après l’arrestation de Shehroze par la Gendarmerie royale du Canada en septembre. La GRC l’a accusé d’activité terroriste canular. En d’autres termes, ils l’ont accusé d’avoir menti sur tout ce qu’il prétendait avoir fait pour l’Etat islamique.
Après l’annonce de l’arrestation de Shehroze, d’autres allégations concernant le travail de l’animateur du podcast, le correspondant du Instances Rukmini Callimachi, ont commencé à faire floor. Le Each day Beast a révélé que Callimachi avait menacé la famille de l’otage de l’Etat islamique James Foley qu’elle publierait un article sur la torture du regretté journaliste s’ils refusaient d’être interviewé par elle quelques jours seulement après que sa décapitation a été diffusée par l’Etat islamique en 2014. Malgré son famille ayant cédé à ses demandes, l’histoire a quand même été publiée. L’incident fait suite à des lettres de Michael Foley, le frère du journaliste, au Instances contestant diverses affirmations sinistres de Callimachi concernant sa captivité, y compris le fait qu’il ait été isolé pour de graves tortures et une conversion à l’islam.
En réponse aux critiques en ligne après l’arrestation de Shehroze, Callimachi a affirmé que la “stress narrative” du califat était de savoir si les récits de Shehroze sur la vie de l’Etat islamique étaient vrais, affirmant que le sixième épisode du podcast “expose à la fois ce sur quoi nous savons qu’il a menti, discover l’énigme de ce qu’il faut faire lorsque vous découvrez qu’une supply a menti, et expose aux lecteurs ce que nous savons être des faits et également les nombreuses choses que nous ne savons toujours pas ».
1. Grandes nouvelles du Canada : Abu Huzayfah a été arrêté sur une accusation de « canular » terroriste. La stress narrative de notre podcast “Caliphate” est la query de savoir si son récit est vrai. Au chapitre 6, nous expliquons les éléments contradictoires de son histoire et ce que nous pouvons et ne pouvons pas confirmer https://t.co/w0CbPGvzeA
– Rukmini Callimachi (@rcallimachi) 25 septembre 2020
Dans une notice de l’éditeur ajoutée à la web page Net du califat du Instances aujourd’hui, le Instances déclare :
L’accusation de canular a conduit le Instances à enquêter sur ce que les responsables canadiens avaient découvert et à réexaminer le récit de M. Chaudhry et les efforts antérieurs pour déterminer sa validité. Ce nouvel examen a révélé un historique de fausses déclarations de la half de M. Chaudhry et aucune corroboration qu’il ait commis les atrocités qu’il a décrites dans le podcast “Caliphate”.
La notice se poursuit en déclarant que la série “aurait dû bénéficier de la participation régulière d’un éditeur expérimenté dans le domaine”, et que le Instances aurait dû “appuyer davantage pour vérifier les affirmations de M. Chaudhry avant de décider de mettre autant l’accent sur un individu. Compte”.
Dean Baquet, rédacteur en chef du Instances, a déclaré dans une interview avec Michael Barbaro, animateur du podcast du Instances Each day : « Mais cet échec ne concerne pas un seul journaliste. Je pense que c’était un échec institutionnel », ajoutant qu’il croyait maintenant que Shehroze avait « inventé la plupart sinon tout ce qu’il nous avait dit ».
Avant la rétractation et les allégations de menacer le plus proche mother or father d’une personne exécutée devant la caméra par l’Etat islamique, Callimachi avait déjà fait l’objet de critiques pour sa série The ISIS Information. Le retrait de près de 16 000 paperwork de l’Etat islamique d’Irak par Callimachi et son équipe a été qualifié de “pillage”, mais le level de basculement a été lorsqu’il a été découvert que le Instances avait publié les paperwork sans aucune expurgation, avec des noms et d’autres informations d’identification présentes en eux. pour tout voir. Suite à de nombreux tollés en ligne de la half d’Irakiens, d’universitaires et d’autres journalistes, les paperwork ont été renvoyés à l’ambassade d’Irak à Washington DC, après avoir été numérisés par l’Université George Washington, l’équipe du programme sur l’extrémisme affirmant que toutes les informations d’identification personnelle contenues dans les copies numériques avaient été expurgée.
Je suis extrêmement fier des histoires que j’ai racontées sur le rythme d’ISIS. Mais en tant que journalistes, nous exigeons la transparence de nos sources, nous devons donc l’attendre de nous-mêmes. Veuillez consulter ma déclaration complète ci-dessous concernant notre podcast sur le califat : pic.twitter.com/FBUFsrnbsa
– Rukmini Callimachi (@rcallimachi) 18 décembre 2020
Les articles sous la signature de Rukmini n’ont pas paru dans le Instances depuis le début de la revue. Selon Baquet, elle restera au Instances, bien que couvrant un rythme différent. Dans une déclaration sur Twitter publiée après l’avis de rétractation, Callimachi s’est excusée auprès des lecteurs pour “ce que nous avons manqué et ce que nous nous sommes trompés”, affirmant qu’elle corrigerait le file et ferait mieux à l’avenir.
Malgré tout cela, le mal est déjà fait. La fascination du public pour le califat et l’idée d’un bourreau de l’ISIS vivant librement à Toronto auraient causé l’abandon des plans canadiens de rapatriement des combattants canadiens de l’ISIS et des membres de leur famille à la suite de l’effondrement territorial du califat, les laissant dans l’incertitude sans une juste procès ou toute punition pour ce qu’ils ont fait à l’horizon. La prochaine comparution de Shehroze devant le tribunal pour ses fabrications est prévue pour le 25 janvier.