Le ministère de la Défense du Royaume-Uni a déclaré qu’il examinerait un incident obvious où des schémas classifiés concernant le Challenger 2 ont été téléchargés sur les boards d’un jeu vidéo.
En réponse aux demandes d’Overt Defence, un porte-parole du MoD a déclaré:
« Nous prenons très au sérieux toutes les divulgations non autorisées d’informations. Cet incident sera examiné et, le cas échéant, une enquête sera lancée et des mesures d’atténuation seront mises en place pour éviter qu’il ne se reproduise.
Nous ne commentons pas les paperwork divulgués.
Le 15 juillet, un utilisateur du discussion board du jeu de tir de véhicules en ligne Battle Thunder a téléchargé des schémas de culasse de la publication Challenger 2 Military Tools Assist (un information pour le personnel de planification, les opérateurs et les techniciens sur la façon d’utiliser, d’entretenir ou de réparer la plate-forme) dans “help ” de leur argument selon lequel les développeurs de jeux Gaijin Leisure avaient modélisé à tort les zones pertinentes sur la model en jeu du Challenger 2, le laissant avec une armure plus fantastic qu’en réalité à côté d’une disposition incorrecte des composants d’entraînement des armes à feu.
L’utilisateur basé à Tidworth en query prétend être un commandant de char Challenger 2 avec une expérience en tant qu’instructeur de véhicules blindés et avec l’unité de développement des essais blindés de l’armée britannique. Les schémas portaient les marques de classification “UK RESTRICTED” sur les paperwork barrés, avec un tampon “UNCLASSIFIED” ajouté.
Rendu promotionnel Battle Thunder du Challenger 2 du jeu. (Gaijin Leisure)
Alors qu’un autre utilisateur a demandé que les informations contenues dans les schémas soient utilisées pour mettre à jour l’épaisseur du manteau du pistolet du Challenger 2 en jeu, un responsable de la communauté a déclaré qu’une preuve de la déclassification des paperwork serait requise, citant un incident précédent où des paperwork “non classifiés” soumis comme preuve s’est avéré avoir été en fait des informations classifiées qui n’auraient jamais dû être partagées, en disant “Nous indiquons très clairement que nous ne traiterons aucun matériel supply à moins qu’il ne soit accessible au public et entièrement déclassifié avec les droits de le prouver”. Overt Protection comprend que l’incident précédent en query impliquait également le Challenger 2 du jeu, où une amélioration de la vitesse de rotation de la tourelle du véhicule de jeu a été annulée après que le doc sur lequel il était basé s’est avéré être une info restreinte.
Plus tard, un modérateur method principal du jeu a déclaré que Defence Tools & Assist les avait informés que les schémas AESP n’avaient pas été publiés dans le cadre d’une demande d’accès à l’info, ou n’avaient jamais été envisagés pour une déclassification. De plus, DE&S a déclaré que le tampon “NON CLASSIFIÉ” n’était pas reconnu comme étant utilisé avec DE&S, le modérateur continuant :
« Nous avons la affirmation écrite du ministère de la Défense que ce doc reste classifié. En continuant à le diffuser, vous enfreignez la loi sur les secrets and techniques officiels, comme l’indique l’avertissement sur la couverture du doc, une infraction passible d’une peine de jail pouvant aller jusqu’à 14 ans en cas de poursuites. Vous en êtes déjà conscient, en tant que personne de service, vous avez signé une déclaration indiquant que vous comprenez la loi et les actions qu’elle vous oblige à prendre. Chaque fois que vous publiez ceci, vous nous placez (les représentants internationaux de Gaijin), en particulier tous les citoyens britanniques, dans l’eau chaude automobile l’avertissement indique si utilement que la conservation non autorisée d’un doc protégé est une infraction.
La déclaration du modérateur method senior
Parallèlement à la suppression des schémas AESP de tous les messages les présentant dans le fil, le fil du discussion board a depuis été verrouillé, le responsable de la communauté commentant qu ‘«il n’y a pas de matériel supply valide pouvant être utilisé. Par conséquent, aucun changement n’aura lieu. L’utilisateur du discussion board en query a également reçu un avertissement des modérateurs du discussion board pour avoir publié les paperwork classifiés, et il n’est actuellement pas clair si d’autres mesures seront prises par Gaijin en ce qui concerne l’utilisateur ou le fil.