Le Conseil de sécurité des Nations unies a voté à l’unanimité le 3 novembre la prolongation d’un an du mandat de la drive de maintien de la paix de l’Union européenne en Bosnie-Herzégovine. Le vote est intervenu après que le Conseil de sécurité a accepté de supprimer toute point out du bureau de l’envoyé worldwide pour la paix en Bosnie dans la résolution prolongeant le mandat de la drive.
La Power de l’Union européenne en Bosnie-Herzégovine, également connue sous le nom d’opération Althea, est une drive de maintien de la paix de 600 hommes dirigée par l’Union européenne. La drive est le successeur de la Power de stabilisation de l’OTAN, supervisant la mise en œuvre militaire des accords de paix de Dayton qui ont mis fin à la guerre de Bosnie.
La suppression de toute point out du Bureau du Haut Représentant (OHR) a été faite en réponse à l’insistance russe pour que la résolution ne le fasse pas, faute de quoi la prolongation du mandat de l’EUFOR ferait l’objet d’un veto. Kurt Bassenuer, associé principal du groupe de réflexion du Conseil de la politique de démocratisation, a décrit cette décision comme un acquiescement au chantage russe, automobile elle a affaibli la place politique de l’OHR au milieu des menaces continues de sécession de l’entité serbe de Bosnie. La délégitimation de l’OHR est également liée aux objectifs à lengthy terme de la Russie, automobile le pays cherche depuis longtemps à abolir le bureau.
Bienvenue à la prolongation unanime du mandat d’@euforbih par #UNSC.
L’opération EUFOR Althea proceed de soutenir un environnement sûr et sécurisé en Bosnie-Herzégovine #BiH, ce qui est nécessaire pour avancer sur la voie de l’UE.
– Josep Borrell Fontelles (@JosepBorrellF) 4 novembre 2021
Christian Schmidt, le Haut Représentant, aurait également été empêché de prendre la parole au Conseil de sécurité, bien que le premier rapport qu’il a soumis après sa nomination ait été soumis aux members. Le rapport a mis en garde contre une «menace existentielle» posée par la crise de sécession déclenchée par le dirigeant serbe de Bosnie Milorad Dodik. Le rapport indique également que les risques de division et de conflit supplémentaires en Bosnie « sont très réels », et que les menaces de Dodik de retirer les forces serbes de Bosnie de l’armée conjointe de Bosnie et de réformer l’armée serbe de Bosnie, entre autres, « finiraient par saper la capacité de l’État à fonctionner et s’acquitter de ses responsabilités constitutionnelles.
Une autre supply de préoccupation sont les récents commentaires du commandant de l’EUFOR, le général de division Alexander Platzer, selon lesquels l’actuelle armée conjointe bosniaque n’est « pas ancrée dans l’accord de paix de Dayton ». Le général autrichien a fait cette déclaration dans une interview au journal autrichien Der Customary, lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait de la menace de Dodik de recréer une drive militaire reconnue coupable de génocide. Alors qu’il a dit que les tensions autour de lui étaient perceptibles, il a imputé les tensions aux politiciens qui propulsaient constamment le sentiment populaire en « mode crise ».
Les commentaires de Platzer ont été mal accueillis par les observateurs et specialists régionaux, le directeur du Centre commémoratif de Srebrenica, Emir Suljagić, déclarant :
“Plus je pense à la déclaration du commandant de l’EUFOR, le général Platzer, plus je vois le même style d’abdication de responsabilité et d’insolence qui a conduit à l’échec worldwide à Srebrenica en 1995. Je sais, j’étais au premier rang.”