Le gouvernement arménien a accusé aujourd’hui la Turquie d’avoir abattu un avion d’appui aérien rapproché Su-25 de l’armée de l’air arménienne à l’intérieur de l’espace aérien arménien, une accusation que les responsables turcs et azerbaïdjanais ont démentie. Les combats dans la région contestée du Haut-Karabakh ont continué de s’intensifier en ce troisième jour.
L’attachée de presse du ministre arménien de la Défense, Shushan Stepanyan, a détaillé les allégations dans un message sur son profil Fb officiel. Selon le ministère arménien de la Défense, des F-16 de l’armée de l’air turque ont été dépêchés à 10 h 30, heure locale, depuis l’aéroport de Ganja en Azerbaïdjan, pour soutenir les Su-25 et les UCAV TB2 azerbaïdjanais attaquant les positions arméniennes dans les régions de Vardenis, Mets Masrik et Sotk. d’Arménie.
Les Su-25 arméniens effectuant un appui aérien rapproché dans la région ont été interceptés par les F-16, entraînant l’abattage d’un Su-25 et la mort de son pilote. Le ministère arménien de la Défense allègue que les données récupérées de l’enregistreur de données de vol du Su-25 abattu montrent que le F-16 se trouvait à 60 km à l’intérieur de l’espace aérien arménien et volait à une altitude de 8 200 mètres.
L’accusation a été démentie par le gouvernement turc, Fahrettin Altun, directeur des communications du gouvernement turc, déclarant que “la Turquie n’a pas touché l’avion arménien” lorsqu’il a été contacté pour un commentaire par Bloomberg HT. Le gouvernement azerbaïdjanais a également nié les accusations. Hikmet Hajiyev, chef du département des affaires étrangères de l’administration présidentielle azerbaïdjanaise, a décrit les allégations sur Twitter comme un “morceau de propagande bon marché”, affirmant que les données radar prouveraient qu’aucun Su-25 arménien n’avait décollé aujourd’hui.
Picture d’archive d’un Su-25 de l’armée de l’air arménienne atterrissant après une sortie.
Bien que le ministère arménien de la Défense affirme avoir confirmé la mort d’un de ses pilotes et la récupération de l’enregistreur de données de vol du Su-25, il n’a pas encore fourni de photographies ou de vidéos de l’avion ou de ses restes, ainsi que celle de le lieu de l’écrasement. C’est tout à fait différent du comportement des deux belligérants dans la série de combats actuelle, les ministères de la Défense arménien et azerbaïdjanais se précipitant pour télécharger des photographs de caméras de casque ou de drones d’engagements de fight, luttant pour prendre le dessus dans la propagande des médias sociaux. Les photographs d’UAV sont particulièrement populaires, automotive les petites forces aériennes des deux côtés ont entraîné une dépendance aux UCAV pour la reconnaissance, l’appui aérien rapproché et la suppression des défenses aériennes ennemies.
Bien que la fusillade soit assez progressive si elle est vraie, ce n’est toujours pas l’affirmation la plus progressive faite cette semaine. L’ambassadeur arménien en Russie, Vardan Toganyan, avait déclaré lundi que l’Arménie envisagerait l’utilisation de ses missiles balistiques à courte portée 9K720 Iskander si des F-16 turcs étaient déployés en Azerbaïdjan. Les Iskanders sont plus que capables de frapper n’importe quel level en Azerbaïdjan, cependant, cela laisserait l’Arménie ouverte à des représailles avec les propres missiles quasi balistiques LORA (Lengthy Vary Artillery) de fabrication israélienne et les roquettes MLRS à longue portée. Malgré les retours douteux qu’une telle décision aurait, il est clair que l’Arménie se despatched suffisamment sous pression pour faire de telles menaces.