L’acquisition future par l’armée américaine du système de défense antimissile israélien Iron Dome a rencontré des problèmes, Israël ne voulant pas fournir le code supply nécessaire pour intégrer la plate-forme dans le système de commandement de fight intégré (IBCS) de l’armée. Les problèmes liés aux « défis d’interopérabilité, certains défis cybernétiques et d’autres défis… » semblent faire dérailler tout futur effort d’approvisionnement d’Iron Dome.
Deux batteries d’une valeur de douze lanceurs, ainsi que des capteurs et des systèmes de gestion de fight associés, ont été livrées l’année dernière pour combler un manque de capacité dans la défense antimissile à courte portée tandis qu’un système américain était développé, ou plus de dômes de fer finalement achetés, dans le cadre de la capacité de safety contre les incendies indirects. Incrémenter le programme 2-Intercept.
Ces plans sont maintenant en désarroi avec le général Mike Murray, commandant du US Military Futures Command, expliquant au sous-comité tactique des forces aériennes et terrestres du Home Armed Service, le 5 mars, qu’un nouveau concours serait lancé automobile ils croient maintenant qu’ils ne peuvent pas intégrer Un dôme de fer. Le général Murray a déclaré au sous-comité que “nous prévoyons une fusillade ouverte à l’industrie américaine, à l’industrie étrangère, pour rechercher la meilleure resolution pour fournir cette capacité”. Des problèmes spécifiques autour d’Iron Dome semblent tourner autour de l’interopérabilité avec le radar de défense aérienne Lockheed-Martin AN / MPQ-64A3 Sentinel et les cyber-vulnérabilités selon les commentaires attribués à Murray.
Un intercepteur THAAD est lancé depuis le website d’essai de Reagan, l’atoll de Kwajalein dans la République des Îles Marshall, lors du take a look at en vol THAAD-23, le 30 août 2019. Avec la permission de l’armée américaine.
Le brigadier-général Brian Gibson, directeur de l’équipe interfonctionnelle de la défense aérienne et antimissile, a admis l’année dernière que l’Iron Dome avait été acheté « … parce que nous n’avions rien d’autre là-bas. Nous avions besoin d’une capacité immédiate au-dessus du niveau tactique. Il a noté à l’époque que la plate-forme israélienne n’était pas sa voie préférée pour l’armée américaine ; “Ce [Iron Dome] a été développé pour une menace très spécifique et il fait des choses incroyables [but] nous entendons l’exploiter autrement… nous entendons l’exploiter en appui d’une Armée en mouvement. Ce ne sera pas seulement statique.
L’armée utilise actuellement le système de défense antimissile balistique à moyenne et longue portée THAAD (Terminal Excessive Altitude Space Protection). L’intégration avec le PAC-3 Patriot permettant à Patriot d’être tiré à l’aide du radar THAAD AN / TPY-2 est en cours, principalement en raison des préoccupations de la péninsule coréenne. Le THAAD est efficace contre les missiles balistiques à haute altitude tandis que le Patriot est chargé de la défense aérienne contre une gamme de menaces à basse altitude, notamment les roquettes, les avions et les plates-formes sans pilote. L’intégration avec l’AN/TPY-2 vise à améliorer considérablement la portée d’engagement du Patriot.