L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) des Nations Unies a finalisé un nouveau rapport sur l’alliance AUKUS entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie, suscitant de vives critiques de la half de la Chine. Le rapport a examiné le programme d’acquisition de sous-marins nucléaires de l’Australie qui tire parti de la technologie américaine et britannique par le biais de l’alliance AUKUS et a déclaré que l’AIEA était “satisfaite du niveau d’engagement” des trois partenaires AUKUS avec l’AIEA. On sait que l’AIEA a estimé que le risque de non-prolifération découlant de l’accord était faible, bien que le rapport complet reste secret et n’ait été communiqué qu’aux États membres.
Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont annoncé une nouvelle alliance — “#AUKUS” — pour cibler la Chine. Ils ont même conclu un accord pour fournir des sous-marins nucléaires à l’Australie, les specialists militaires chinois avertissant que cette décision ferait potentiellement de l’Australie la cible d’une frappe nucléaire. https://t.co/QVoU5w76ER
– International Occasions (@globaltimesnews) 16 septembre 2021 Les responsables et les médias chinois avaient adopté une place ferme contre AUKUS depuis l’annonce de l’accord.
Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, était également généralement positif à propos d’AUKUS et aurait déclaré:
“Je salue l’engagement des events AUKUS avec l’Agence à ce jour et j’espère que cela se poursuivra afin qu’elles respectent leur engagement déclaré de veiller à ce que les normes de non-prolifération et de garanties les plus élevées soient respectées.”
Cependant, la nouvelle analyse de l’AIEA a été fortement protestée par la Chine qui a longtemps été un opposant à l’accord AUKUS qui est clairement largement dirigé contre la RPC. Les responsables chinois ont également appelé à plusieurs reprises l’AIEA à intervenir contre l’accord. Il n’est donc pas surprenant que les déclarations officielles chinoises aient qualifié le nouveau rapport de “déséquilibré”, “absurde” et “dépourvu de base légale” et aient mis en doute l’intégrité de l’AIEA.
Déclarations officielles chinoises contre AUKUS.
Selon le représentant chinois à l’ONU, Wang Qun :
« Le chef de l’AIEA ne peut passer outre les États membres de l’agence et entreprendre des activités sans mandats en bonne et due forme des États membres ; ne peut pas se livrer à la prolifération nucléaire ou à des activités qui font avancer des objectifs militaires ; ne peut pas être réduit à un outil politique des pays AUKUS et être utilisé pour tirer des conclusions trompeuses ; et ne peut ignorer le statut subordonné des accords de garanties généralisées de l’AIEA vis-à-vis du TNP. […] Le chef de l’AIEA ne peut être réduit à un outil politique des pays AUKUS et être utilisé pour tirer des conclusions trompeuses.
Néanmoins, avec la publication du rapport, il semblerait que les efforts chinois pour pousser l’AIEA à prendre place contre AUKUS aient échoué.