Entre le 19 et le 29 juillet, la RAND a publié trois rapports portant sur des campagnes de désinformation à l’étranger. Deux d’entre eux étaient axés sur les médias sociaux, un rapport portant sur les campagnes de désinformation sur les médias sociaux chinois et un autre sur la lutte contre la désinformation sur les médias sociaux étrangers. Le troisième s’est concentré sur les tentatives russes et chinoises de diffuser la désinformation liée au Covid-19. Les deux premiers de ces rapports ont été financés par l’argent de l’US Air Power tandis que le troisième a tiré son financement de sources plus générales.
Le premier des rapports a révélé que l’Armée populaire de libération (APL) améliore constamment ses capacités de guerre de l’data, mais peu de campagnes de désinformation substantielles ont jusqu’à présent été menées contre les États-Unis et leurs alliés (à l’exception de Taïwan). Néanmoins, la Chine est inclined d’intensifier ses efforts contre les États-Unis en temps de crise ou de conflit. Les médias sociaux en langue chinoise comme WeChat, que la RPC contrôle, sont une voie clé pour la propagande du PCC et la Chine tentera probablement de tendre la major à la diaspora chinoise, en particulier aux officiers militaires sino-américains, en temps de guerre. La désinformation chinoise, quant à elle, est inclined de se concentrer sur des factors difficiles à réfuter de manière exhaustive “soit parce que cela nécessiterait de révéler des informations classifiées, soit parce qu’il est inconceivable de réfuter un négatif”. Les recommandations finales de la RAND, en plus de se concentrer uniquement sur la lutte et la sensibilisation générales à la désinformation des médias sociaux parmi le public, l’armée et les alliés, appellent également le gouvernement américain à établir une présence sur les médias sociaux en langue chinoise et à se concentrer sur la fourniture de chinois et de taïwanais. Des militaires américains disposant de “ressources pour identifier et vaincre les opérations de désinformation chinoises auxquelles ils pourraient être exposés”.
Le rapport plus général sur la désinformation des médias sociaux a en grande partie fait les mêmes factors généraux avec en plus de faire la lumière sur les efforts de l’industrie et des organisations non gouvernementales pour lutter contre la désinformation. Il a formulé trois recommandations principales :
“L’USAF, en général, et le Commandement des opérations spéciales de l’Air Power, en particulier, devraient étendre leurs capacités et leurs responsabilités en matière d’opérations d’data.” “La power conjointe doit connaître l’environnement de l’data et regarder au-delà des plates-formes américaines. Il devrait également s’entraîner à la désinformation, se concentrer sur les données démographiques clés, minimiser les interdictions généralisées d’utilisation des téléphones intelligents et des médias sociaux, accroître la transparence, appliquer la self-discipline des messages et mener un examen à l’échelle du ministère de la Défense de la power d’opérations d’data. devrait publier une stratégie de lutte contre la désinformation, tirer parti des groupes de la société civile et de l’industrie sans externaliser la lutte contre la désinformation, éviter les interdictions sur les réseaux sociaux, équilibrer les efforts de lutte contre la désinformation avec un engagement en faveur de la liberté d’expression et peser soigneusement les risques tout en concentrant les efforts d’affect offensive sur des informations véridiques.
Enfin, le rapport sur les efforts étrangers de désinformation liés au Covid-19 a révélé que la Chine et la Russie s’étaient concentrées sur le renforcement des théories du complot, soulignant les factors faibles de la réponse américaine à la pandémie et avaient utilisé un massive éventail de sorts de médias pour atteindre leurs objectifs. Des différences significatives existaient cependant, la Russie se concentrant davantage sur la déstabilisation des États-Unis tandis que la Chine tentait d’améliorer son picture mondiale. Une autre différence clé était le massive public cible de la Russie, mieux illustré par « Spoutnik » et « RT » liés au gouvernement russe ; le premier vise un public de gauche tandis que le second un public de droite. Il a également été constaté que les efforts russes et chinois peuvent parfois, bien que de manière opportuniste et limitée, se renforcer mutuellement.
Les trois rapports, par ordre de point out, sont disponibles ici, ici et ici.