La fee de la défense de la Chambre des communes britannique a récemment publié son dernier rapport : “Defence House : Via Adversity to the Stars ?”. En bref, le comité n’était pas très satisfait des progrès du ministère de la Défense (MoD) dans le domaine spatial, les qualifiant d'”inacceptables” et a noté que les efforts du Royaume-Uni étaient “en retard sur l’Italie”. Le comité a également ajouté que le Royaume-Uni est, au mieux, “une puissance spatiale de troisième ordre”. Alors que le Comité de la défense soutient que l’espace fait désormais partie intégrante de la guerre moderne, il a conclu que la résolution de la scenario actuelle justifiait la plus grande urgence.
Depuis 2022, le Royaume-Uni a fait beaucoup de publicité pour ses efforts et ses investissements dans les capacités spatiales militaires. Cependant, le comité a constaté que les organes de politique spatiale qui figuraient en bonne place dans les nouvelles ne jouaient pas le grand rôle qu’ils étaient supposés avoir :
« La création du Conseil nationwide de l’espace et de la Route de l’espace du ministère de la Défense ont été reconnues par les témoins comme étant des développements positifs à cet égard. Alors que nous arrivions à la fin de notre enquête, nous avons donc été à la fois surpris et inquiets de constater que le gouvernement a retiré le Conseil nationwide de l’espace de la liste des comités du Cupboard, et que la route de l’espace semble sur le level d’être dissoute.
Le rapport a également constaté qu’en dépit de nouveaux financements et organismes gouvernementaux, l’approche du gouvernement britannique en matière d’espace manque de cohésion et “de clarté et d’orientation suffisantes”. Il a ainsi été recommandé :
“qu’un ministre de l’espace soit nommé au sein du Cupboard Workplace pour fournir une route et une responsabilité centralisées claires dans la réalisation des ambitions civiles et de défense du Royaume-Uni dans l’espace. Ce nouveau poste doit être doté de ressources suffisantes et devrait être doté de l’autorité appropriée pour coordonner et faire avancer efficacement la politique et la mise en œuvre.
Le rapport a également identifié des problèmes importants pour trouver du personnel pour les initiatives spatiales britanniques. Le comité a fait valoir qu’il fallait faire davantage pour constituer le bassin de Britanniques qualifiés ayant des connaissances en STEM et a appelé à une nouvelle MoD House Academy. Il a également constaté que les companies spatiaux gouvernementaux ont du mal à conserver leur personnel.
Un autre domaine de critiques importantes concernait le manque de progrès du Royaume-Uni dans le développement de capacités spatiales indépendantes de positionnement, de navigation et de synchronisation (PNT). Le gouvernement avait été exclu du programme Galileo PNT de l’UE il y a 4 ans et avait dépensé des thousands and thousands pour rechercher des alternate options. Cependant, aucun progrès réel sur le développement d’une different n’a été réalisé jusqu’à présent.
Le rapport complet est disponible ici.