Le chef du service de renseignement militaire français aurait démissionné avec effet immédiat, après que les companies de renseignement français n’aient pas prédit que la Russie organiserait une invasion à grande échelle de l’Ukraine malgré les avertissements contraires d’autres companies de renseignement occidentaux.
Une supply qui s’est entretenue avec l’Agence France-Presse a déclaré que le général Eric Vidaud devait immédiatement quitter son poste de chef de la course du renseignement militaire, passant seulement sept mois à la tête du service.
La supply a confirmé un rapport du journal l’Opinion selon lequel une enquête interne du ministère français de la Défense avait conclu que Vidaud avait fourni des “briefings inadéquats” et avait “un manque de maîtrise des sujets”. Cependant, une autre supply a déclaré à l’AFP que la Path et Vidaud n’avaient été chargés que de déterminer si la Russie avait les moyens d’envahir l’Ukraine, et non si elle avait décidé d’envahir, leur conclusion selon laquelle Moscou possédait en fait les moyens d’envahir l’Ukraine a finalement été prouvée. droit.
Avant d’être nommé chef du renseignement militaire français, Vidaud avait été le commandant du Commandement des opérations spéciales de la France. l’Opinion affirme que Vidaud devait être informé par le chef d’état-major des armées que son mandat se terminerait l’été prochain, plus tôt que prévu, mais Vidaud a anticipé le mouvement en annonçant sa démission immédiate.
En réponse à une demande de commentaires de la BBC, un porte-parole de l’armée française a déclaré que le chef des armées françaises, le général Thierry Burkhard, n’avait fait aucun commentaire à ce sujet. Burkhard avait précédemment reconnu début mars que les idées de la communauté française du renseignement sur l’invasion n’avaient pas été de la même qualité que les renseignements américains et britanniques, les deux pays rendant publics leurs renseignements dans une campagne sans précédent pour dissuader la Russie. Dans une interview au Monde, Burkhard a déclaré que “les Américains ont dit que les Russes allaient attaquer, ils avaient raison”, ajoutant que les companies de renseignement français avaient cru que Moscou utiliserait “d’autres choices” pour renverser le gouvernement ukrainien en raison de la coût « monstrueux » de la conquête de l’Ukraine.
L’apparente mauvaise interprétation des intentions russes a été gênante pour le président français Emmanuel Macron, qui avait été en contact fréquent avec le président russe Vladimir Poutine avant l’invasion. Cependant, l’implication personnelle de Macron dans les efforts diplomatiques ultérieurs pour pousser la Russie à mettre fin à son agression a redoré son picture d’homme d’État, servant effectivement de principale méthode de campagne pour sa réélection à la présidence.