La BBC affirme que 22SAS a mené des “exécutions extrajudiciaires” en Afghanistan

La BBC affirme que 22SAS a mené des “exécutions extrajudiciaires” en Afghanistan

Après de nombreuses années de rumeurs et une précédente émission de 2019 qui examinait les allégations d’exécutions extrajudiciaires perpétrées par les forces spéciales britanniques (UKSF), le programme d’enquête phare de la BBC, Panorama, a diffusé de nouvelles allégations de crimes de guerre en Afghanistan, en particulier par des membres de 22 forces spéciales. Service Aérien (SAS).

L’émission Panorama, intitulée « SAS Loss of life Squads Uncovered: A British Struggle Crime? Rapport avant de se concentrer sur les actions présumées d’un escadron 22SAS lors d’une tournée 2010-2011 dans la province afghane de Helmand.

Bien qu’il ne soit pas nommé dans le programme, il est possible que l’escadron en query était l’escadron D du régiment. La BBC a de nouveau soulevé des allégations d’exécutions extrajudiciaires par des opérateurs SAS dans un sure nombre d’incidents distincts alors que l’unité menait des raids nocturnes de meurtre ou de seize connus dans le lexique militaire britannique sous le nom de DDO ou opérations de détention délibérées.

22SAS Process Power Black en Irak

De la même manière que les conclusions du rapport Brereton sur l’utilisation d ‘«armes de largage» et les rapports de patrouille passe-partout qui parlaient d’individus non armés «manœuvrant tactiquement» ou apparaissant soudainement avec une arme précédemment dissimulée, la BBC allègue que 22SAS a utilisé ces mêmes tactiques pour couvrir – sur les meurtres de détenus et de civils non armés, notant qu’ils “ont trouvé une série de rapports étonnamment similaires d’hommes afghans abattus parce qu’ils ont sorti des fusils AK-47 ou des grenades à major de derrière des rideaux ou d’autres meubles après avoir été détenus”.

Le programme a également mis en évidence les communications internes au sein de l’établissement de l’UKSF à la fois en Afghanistan et au Royaume-Uni, ce qui a montré que les cadres supérieurs de l’UKSF étaient préoccupés par une politique délibérée de l’escadron D consistant à “tuer sur cible des hommes en âge de combattre même lorsqu’ils ne posaient pas”. une menace.”

Selon une hint de courrier électronique obtenue par la BBC, un officier des opérations SAS a fait remarquer après une telle opération :

“… pour ce qui doit être la 10e fois au cours des deux dernières semaines” [the squadron had sent a detainee back into a building] « et il est réapparu avec un AK. Puis quand ils sont revenus dans un autre A [Alpha- code word for a building] avec un autre B [Bravo for fighting-age male] pour ouvrir les rideaux, il a attrapé une grenade derrière un rideau et l’a lancée sur le c/s [callsign- the SAS assaulters]. Heureusement, ça ne s’est pas déclenché… c’est la 8e fois que ça se produit… Vous ne pouviez pas l’inventer !

Maître-chien UKSF dans un endroit non divulgué

Bien que les allégations aient fait l’objet de deux enquêtes de la police militaire dans le cadre de l’opération Northmoor portant sur des actes criminels présumés commis par les forces britanniques en Afghanistan, les enquêteurs de la police militaire qui ont parlé à la BBC ont affirmé que leurs enquêtes avaient été compromises par la chaîne de commandement et le ministère de la Défense. Dans leur rapport, les enquêteurs de Northmoor évoquent « l’amnésie collective » de l’escadron en query lorsqu’on les interroge sur les détails des raids.

Bien que l’ancien chef d’état-major de la Défense, le général Sir David Richards, ait déclaré que, sur la base des allégations contenues dans le programme, il n’aurait pas d’autre choix dans son ancien rôle que d'”ordonner une enquête approfondie” et a noté qu’il n’avait “aucun doute que L’amiral Radakin, l’actuel chef d’état-major de la défense, le fera ».

Malheureusement, quelques jours plus tard, l’amiral Sir Tony Radakin a refusé de suivre les conseils de son prédécesseur, notant à la place qu’il n’y aurait pas de nouvelle enquête et plaçant plutôt la responsabilité sur la BBC; « Si la BBC a trouvé de nouvelles preuves, nous avons été clairs en disant ‘pouvons-nous voir ces preuves ?’ et ensuite nous reverrons cela.

(Notez que cet auteur a fourni des conseils sur les armes légères à l’équipe de BBC Panorama lors du développement de ce documentaire)