Une audition de la fee de la défense de la Chambre des communes le 7 juillet a révélé que l’armée britannique étudie un missile guidé antichar (ATGM) lancé par un canon dans le cadre du programme de prolongation de la durée de vie Challenger 2 (LEP), en plus du programme ayant un ” besoin » pour un pistolet à âme lisse.
Le général Sir Nick Carter, chef d’état-major de la Défense, a déclaré lors de l’viewers en réponse à une query du député Mark François sur la date prévue pour la capacité opérationnelle initiale du Challenger 2 LEP :
“Je pense que l’exigence est maintenant assez claire, et c’est l’une des raisons pour lesquelles Challenger 2 prend beaucoup de temps. C’est parce qu’il y a eu cette prise de conscience que le programme n’était pas assez ambitieux. Il fallait un pistolet à âme lisse. Il avait besoin de la capacité de poser un missile dans ce canon pour surpasser Armata, comme vous le décrivez à juste titre. Il avait besoin que ses niveaux de safety soient considérablement améliorés. L’exigence a donc évolué. Je pense que l’armée a maintenant une idée très claire de ce dont elle a besoin. L’astuce consiste maintenant à trouver les ressources nécessaires pour répondre à ses besoins. »
Photographies d’une visite du Land Gear Working Heart à l’usine d’assemblage de Rheinmetall BAE Programs Land à Telford
La proposition de Rheinmetall pour le Challenger 2 LEP comprend une toute nouvelle tourelle dotée d’un canon à âme lisse de 120 mm L/55, comme introduit sur le Leopard 2A6 et les modèles Leopard 2 suivants, avec la nouvelle conception de la tourelle incorporant un blindage frontal amélioré. Rheinmetall affirme que la tourelle est équipée de inclinations pour l’intégration des systèmes de safety lively hard-kill et soft-kill, bien que la proposition concurrente Black Night time de BAE Programs ait intégré l’APS Laborious-kill Iron Fist d’IMI, bien que sur le Challenger 2 existant. tourelle. Avec Rheinmetall et BAE Programs maintenant dans une joint-venture pour produire le véhicule de fight blindé Rheinmetall Boxer pour l’armée britannique, il reste à voir si des éléments de Black Night time feront leur chemin dans la proposition de Rheinmetall.
Une photograph détaillée de l’avant de la tourelle du prototype Black Night time, avec le radar du système Iron Fist APS et les lanceurs de contre-mesures hard-kill exposés aux côtés de la visionneuse thermique indépendante du nouveau commandant (Photograph avec l’aimable autorisation de BAE Programs)
Plus intrigante est la point out de la nécessité de “mettre un missile dans ce canon pour surpasser Armata”. Bien qu’il existe des ATGM lancés par des armes à feu qui sont annoncés comme compatibles avec les canons à âme lisse de 120 mm de l’OTAN tels que le LAHAT d’Israel Aerospace Industries et le Konus du Bureau de conception de l’État ukrainien de Luch (développé à partir de la famille Falarick ATGM développé conjointement avec John Cockerill de Belgique pour une utilisation avec le les tourelles de ce dernier pour les véhicules blindés de fight), aucun d’entre eux n’a été adopté par les militaires de l’OTAN à ce jour.
Vidéo d’un T-80U tirant un canon Refleks lancé ATGM pendant l’entraînement
Les ATGM lancés par des armes à feu sont plus couramment observés dans l’armée russe et d’autres armées utilisant des armures soviétiques ou russes, où la doctrine appelle à leur utilisation à longue distance où la précision d’un tir APFSDS ne peut être garantie. Un inconvénient notable, cependant, est que les contraintes de taille limitent la taille de la cost creuse du missile par rapport aux autres missiles guidés antichars, limitant leurs capacités anti-blindage même avec l’utilisation de expenses en tandem pour vaincre le blindage réactif. L’ATGM Sokol-V en développement pour le T-14 Armata pousse le idea à l’extrême, avec ses spécifications de conception appelant à un missile à feu et à oubli succesful d’attaques supérieures et d’engagements sans ligne de mire, avec un système de guidage doté d’un chercheur IR d’imagerie, guidage inertiel et satellite tv for pc en plus du guidage par chevauchement de faisceau. Bien qu’ambitieux sur le plan method, son développement et sa mise en service seront presque certainement fortement limités par les problèmes budgétaires et strategies de l’armée russe, comme en témoigne la gestation prolongée de sa propre plate-forme de lancement.
La dernière vidéo promotionnelle de Rheinmetall pour leur proposition Challenger 2 LEP
Les problèmes budgétaires causés par les conséquences du Coronavirus et du Brexit sont susceptibles de poser un problème similaire à l’armée britannique, si elle devait réellement poursuivre sérieusement le développement d’un nouvel ATGM pour “surclasser” le Sokol-V ou le Sprinter précédent en développement pour le T-14, ou adopter et intégrer un ATGM existant. De plus, la prolifération croissante des APS et des APS hard-kill en particulier rend les arguments en faveur d’un ATGM lancé par une arme à feu de plus en plus fragiles.
Rheinmetall suggest déjà ses obus HE polyvalents programmables DM63A1 APFSDS et DM11 dans le cadre de sa proposition LEP, les munitions les plus avancées actuellement fabriquées par la société. Avec ceux qui sont plus que suffisants contre les menaces russes les plus courantes comme le T-72B3 et le T-90, il reste à voir si la poursuite d’une telle capacité de area of interest survivra au-delà de novembre, lorsque le ministère de la Défense examinera la porte principale. analyse de rentabilisation du Challenger 2 LEP.