Le chef de la branche ukrainienne d’Amnesty Worldwide a déclaré que les préoccupations du bureau ukrainien de l’organisme de surveillance des droits humains concernant un rapport controversé accusant les forces ukrainiennes de mettre en hazard des civils ont été ignorées par le siège d’Amnesty.
Amnesty Worldwide Ukraine a déclaré que le rapport et la collecte de données connexes avaient été effectués par le service de réponse aux crises du siège social, la porte-parole Kateryna Miteva ayant déclaré à hromadske que le bureau ukrainien n’était pas impliqué, conformément aux directives d’Amnesty Worldwide. Dans une déclaration publiée sur le web site Web d’Amnesty Worldwide Ukraine, la responsable d’Amnesty Ukraine, Oksana Pokalchuk, a déclaré que le bureau ukrainien avait aidé des enquêteurs médico-légaux d’autres pays dans leur enquête sur les crimes de guerre en Ukraine.
Dans une déclaration plus longue sur Fb, Pokalchuk a déclaré que l’équipe d’Amnesty Ukraine était entrée dans une “deadlock” au début de la préparation du rapport, lorsqu’il est devenu clair que les commentaires de l’équipe sur l’inadmissibilité ou le caractère incomplet de certains paperwork cités étaient ignorés. En conséquence, Amnesty Ukraine « a fait tout ce qu’elle pouvait » pour empêcher la publication du rapport et a cherché à limiter sa diffusion une fois leurs demandes rejetées.
Pokalchuk a poursuivi en disant que les demandes de l’équipe d’Amnesty Ukraine d’envoyer des exemplaires du rapport à l’avance avaient également été rejetées, et bien qu’ils aient réussi à convaincre les auteurs de demander un commentaire officiel à l’armée ukrainienne, le rapport a été publié avant de recevoir une réponse officielle. En conséquence, Amnesty Ukraine a « catégoriquement » refusé de publier le rapport sur son web site Web ou de le traduire en ukrainien en raison de sa partialité, l’équipe s’excusant que leurs préoccupations n’aient finalement pas été entendues par le siège d’Amnesty.
Le rapport d’Amnesty Worldwide publié mercredi a immédiatement suscité la controverse après avoir accusé l’armée ukrainienne de mettre en hazard les civils en établissant des bases et en faisant fonctionner des systèmes d’armes dans des zones résidentielles peuplées, y compris dans des écoles et des hôpitaux, alors qu’elle luttait pour repousser l’invasion russe de l’Ukraine. Alors que le rapport lui-même be aware que ses accusations « ne justifient en aucune façon les attaques russes aveugles », la déclaration en query est enterrée vers la fin du rapport.
Le rapport a été vertement critiqué par des militants pro-ukrainiens et des politiciens occidentaux, les critiques étant encore exacerbées par le rejet par la secrétaire générale d’Amnesty Worldwide, Agnès Callamard, des critiques qualifiés de “foules et de trolls ukrainiens et russes sur les réseaux sociaux”. Callamard a poursuivi en accusant les critiques du rapport de répandre « de la propagande de guerre, de la désinformation, de la mésinformation ».
Kyiv a depuis émis de multiples condamnations du rapport, le président Volodmyr Zelensky accusant Amnesty de tenter de “transférer la responsabilité de l’agresseur à la victime” dans un discours jeudi soir. Dans son discours vidéo nocturne, Zelensky a déclaré :
« L’agression contre notre État est non provoquée, envahissante et ouvertement terroriste. Et si quelqu’un fait un rapport dans lequel la victime et l’agresseur sont prétendument les mêmes dans quelque selected, si certaines données sur la victime sont analysées et ce que l’agresseur faisait à ce moment-là est ignoré, cela ne peut être toléré.
Apparemment @amnesty SG me traite de “foule” et de “troll”, mais cela ne m’empêchera pas de dire que son rapport déforme la réalité, établit une fausse équivalence morale entre l’agresseur et la victime, et renforce les efforts de désinformation de la Russie. C’est de la fausse « neutralité », pas de la véracité. https://t.co/Kz2GBzSZr3
— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) 5 août 2022 Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba sur le rapport
Le ministre de la Défense, Oleksii Reznikov, a déclaré que l’armée ukrainienne était tout ce qui se tenait entre les civils ukrainiens et le comportement « bestial » des forces d’occupation russes. « Toute tentative de remettre en trigger le droit des Ukrainiens de résister au génocide, de protéger leurs familles et leurs foyers, de protéger leur vie et celle de leurs enfants, de résister aux actions de la Russie en tant qu’État terroriste, est une perversion, quelle que soit la législation. les buildings le déguisent », a déclaré Reznikov, qui a ajouté que la tentative d’Amnesty d’assimiler l’agression russe non provoquée et l’autodéfense ukrainienne portait atteinte à sa crédibilité.
Picture principale : photographie des companies d’urgence de l’État ukrainien montrant des débris retirés de l’épave du centre industrial Amscor à Krementchouk, après une attaque au missile de croisière russe le 27 juin qui a tué au moins 20 civils.